1.Sumiranje utisaka o dosadašnjim aktivnostima advokatske kancelarije

2.Konsultacija sa advokatom Prelevićem

Na sastanku šireg Odbora ustanovljeno je da efikasnost I brzina kojom se odvija prikupljanje punomoćja I Ugovora nije na željenom nivou.Razlog za takvo stanje moze biti neinformisanost,period odmora,ili nešto treće,ali je u svakom slučajuažurirati graÄ‘ane-vlasnike da pristupe potpisivanju ugovora I punomoćja,kako bi ovlastili advokatsku kucu Prelević da ih zastupa u postupku. dogovoreno da je pod hitno neophodno maksimalno

2.ÄŒlanovi Odbora su postavljali pitanja advokatu Preleviću a sve u cilju otklanjanja svih eventualnih nedoumica I nalaženjanačina da se prikupljanje dokumentacije obavi u najbližem vremenskom periodu.Pitanja su se najčešÄ‡e odnosila na status I pravni položaj lica koja ne posjeduju zapisnik..S tim u vezi dogovoreno je,u prisustvu advokata Prelevića,da će advokatska kancelarija pronaći način da I tim licima,čiji broj nije zanemarljiv izaÄ‘e u susret,na taj način što će I tim licima omogućiti potpisivanje posebne forme ugovora I punomoćja,kojim pomenuta lica,izmeÄ‘u ostalog opunomoćuju advokatsku kancelariju da traže I pribave sam zapisnik.NajčešÄ‡e pitanje,pored pitanja vezanih za neposjedovanje zapisnika kao izvršnegraÄ‘evinskog zemljista,koje nije obuhvaćeno poravnanjem.U vezi sa tim takoÄ‘e je postignut dogovor sa advokatom Prelevićem,da vlasnici čije su parcele u reonu grdsko-graÄ‘evinskog takoÄ‘e potpisuju ugovore I punomoćja. najefikasnijeg isprave,bilo je vezano za status gradsko